Dans son nouvel ouvrage, Les nouvelles leçons d’histoire économique, Jean-Marc Daniel, économiste et professeur émérite à l’ESCP, décortique les illusions et les idées reçues qui, selon lui, entravent le débat économique français. Alors que le gouvernement Barnier prépare le budget 2025, l’auteur s’oppose fermement aux partisans d’une relance par la dépense publique, dénonçant une persistance de la « pensée magique » en économie.
L’Alchimie Économique à la Française : Un Débat Ancré dans le Passé
Jean-Marc Daniel convoque l’histoire et la pensée de Michel Chevalier, économiste libéral du XIXe siècle, pour illustrer la persistance de certains travers français. Chevalier, fervent défenseur du libre-échange, dénonçait déjà la confusion entre économie et alchimie, la croyance en la possibilité de créer de la richesse par la simple manipulation monétaire, sans effort ni innovation.
A lire aussi : Le Dragon Chinois en Quête de Souffle : Une Croissance Économique à la Traîne
Michel Chevalier mettait en garde contre l’illusion de solutions faciles et l’incapacité à anticiper les conséquences à long terme des décisions politiques. Il prenait l’exemple du protectionnisme, montrant comment les barrières douanières, loin de protéger l’industrie nationale, finissent par nuire à l’ensemble de l’économie.
A lire également : Barnier : "La crise financière est devant nous, il faut la prévenir"
Protectionnisme et « Patriotisme Économique » : Un Débat Toujours d’Actualité
L’opposition entre Michel Chevalier et Victor Cousin, philosophe libéral pourtant partisan du protectionnisme, illustre un clivage persistant dans la pensée économique française. L’argument du « patriotisme économique », opposé aux principes du libre-échange, résonne encore aujourd’hui dans certains discours politiques.
Jean-Marc Daniel dénonce cette vision à court terme, qui privilégie les intérêts immédiats de certains secteurs au détriment de l’intérêt général et de la croissance économique durable.
Des Solutions Décoiffantes : Repenser la Dette et les Comptes Publics
L’auteur propose des solutions audacieuses, à contre-courant des idées reçues. Il suggère notamment le rachat d’une partie de la dette publique par la Banque centrale, conditionné à un assainissement rigoureux des comptes publics. Une proposition qui ne manquera pas de susciter le débat.
Les nouvelles leçons d’histoire économique offre une analyse critique et stimulante des impasses de la pensée économique française, et invite à repenser les fondements de nos politiques publiques.
